英俊帅气的康纳·米德（马修·麦康纳饰）是一名事业有成且艳遇不断的著名摄影师，崇尚自由的他游走于各色美女之间，却从来不许下任何承诺。直到意兴阑珊之时，“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。潇洒至极，乐在其中。与游戏人间的哥哥不同，康纳的弟弟保罗（布瑞金·梅耶饰）则即将走入婚姻的殿堂。康纳受邀前往参加婚礼，当然对他来说，这也许又是另外一段（或者几段）艳遇的开始。然而，事情的发展却出乎他的意料，他先是在洗手间遇见早已去世的叔叔韦恩（迈克尔·道格拉斯饰），接着又遭遇三名前女友的幽灵。她们带领康纳回溯自己这些年来的“浪漫史”，在这一过程中，康纳也发现自己遗失且忘却了很久的东西
牛牛影视网友提供的主要演员列表：马修·麦康纳,珍妮弗·加纳,布瑞金·梅耶。
米奇影视网友提供的导演信息：本片由著名导演马克·沃特斯执导。
今日影视网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2009在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 首先在我们讨论《前女友们的幽灵》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 琐事上绅士谨慎，感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情，《前女友们的幽灵》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
回复 重温这部电影，想要看看大家的看法、就去了b站观看，弹幕让我知道，不懂这部戏的人还是太多。
回复 看过了这一部，我好像能够更坚定地说我会当《前女友们的幽灵》一辈子的粉丝。它给我们营造的乌托邦就是这样，永远善良勇敢，永远出乎意料。
回复 人的生命毕竟是短暂的，就如烟花一般，绽放一时，逝而消失。但是，在这短暂的一生里，我不希望自己错过些什么，我想绽放自己最美的人生，体现出一些价值。
回复 很遗憾很无奈，对我来说最后是希望他能迈出那一步的，可这就是他的世界他的选择。他懦弱吗？可是他也有赴死的勇气。
回复 从头一直苦到尾，每当有点转机又被现实敲打，真的好艰难。有小孩真的好累啊。何况主角很聪明，精力还超出常人，换成普通人这种设定简直没活路了。
回复 很励志 每一个人都是上天的种子 随风洒落的那一刻，可以落在沃土和石阶 但只要有一滴雨水 就要努力存活、努力生长、努力绚烂下去。
回复 剧情紧凑，戏剧性的冲突，象征性的对比，在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话，人物塑造和动机都有点单薄。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
1905电影网罗丽瑶
发表于8小时前回复 首先在我们讨论《前女友们的幽灵》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
奈菲影视贡梅德
发表于8小时前回复 琐事上绅士谨慎，感情上无赖鲁莽。 如此细致的男人怎么会这样草率的对待感情，《前女友们的幽灵》有违道德的爱情不管描绘的多么浪漫都使人不适。败笔。哪怕你来点廊桥遗梦的纠结徘徊啊。或者设定女孩的父亲是离婚不离家的前夫。
今日影视于睿时
发表于3分钟前回复 重温这部电影，想要看看大家的看法、就去了b站观看，弹幕让我知道，不懂这部戏的人还是太多。
四虎影院潘珍悦
发表于1小时前回复 看过了这一部，我好像能够更坚定地说我会当《前女友们的幽灵》一辈子的粉丝。它给我们营造的乌托邦就是这样，永远善良勇敢，永远出乎意料。
八度影院孙鹏平
发表于7分钟前回复 人的生命毕竟是短暂的，就如烟花一般，绽放一时，逝而消失。但是，在这短暂的一生里，我不希望自己错过些什么，我想绽放自己最美的人生，体现出一些价值。
西瓜影院卞枫萍
发表于8小时前回复 很遗憾很无奈，对我来说最后是希望他能迈出那一步的，可这就是他的世界他的选择。他懦弱吗？可是他也有赴死的勇气。
飘花影院凌妍保
发表于9分钟前回复 从头一直苦到尾，每当有点转机又被现实敲打，真的好艰难。有小孩真的好累啊。何况主角很聪明，精力还超出常人，换成普通人这种设定简直没活路了。
天龙影院胡秋达
发表于4分钟前回复 很励志 每一个人都是上天的种子 随风洒落的那一刻，可以落在沃土和石阶 但只要有一滴雨水 就要努力存活、努力生长、努力绚烂下去。
星空影院田阅恒
发表于2小时前回复 剧情紧凑，戏剧性的冲突，象征性的对比，在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话，人物塑造和动机都有点单薄。