英俊帅气的康纳·米德（马修·麦康纳饰）是一名事业有成且艳遇不断的著名摄影师，崇尚自由的他游走于各色美女之间，却从来不许下任何承诺。直到意兴阑珊之时，“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”。潇洒至极，乐在其中。与游戏人间的哥哥不同，康纳的弟弟保罗（布瑞金·梅耶饰）则即将走入婚姻的殿堂。康纳受邀前往参加婚礼，当然对他来说，这也许又是另外一段（或者几段）艳遇的开始。然而，事情的发展却出乎他的意料，他先是在洗手间遇见早已去世的叔叔韦恩（迈克尔·道格拉斯饰），接着又遭遇三名前女友的幽灵。她们带领康纳回溯自己这些年来的“浪漫史”，在这一过程中，康纳也发现自己遗失且忘却了很久的东西
南瓜影视网友提供的主要演员列表：马修·麦康纳,珍妮弗·加纳,布瑞金·梅耶。
米奇影视网友提供的导演信息：本片由著名导演马克·沃特斯执导。
真不卡影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2009在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 商业喜剧片的处理方式，看得挺轻松，但情节的反复很严重，人物形象也比较浮于表面，片名《前女友们的幽灵》存在感太低。
回复 对《前女友们的幽灵》这部电影，大多数观众都以MCU的视角来观看，最多再加上对女主演的迷恋。此外，这部电影本身到底意味着什么，并没有太多人关心。
回复 的确是不太友好的讲述方式，《前女友们的幽灵》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
回复 《前女友们的幽灵》这男人想要的是女人眼里流出的液体。女巫刚变成人时晾晒衣服时把脸凑在衣服留下的水上，变成狗去窥探男人，进而变成男人。电影序幕比较长，过了很久才开始正题，有点耐心。
回复 十分惊艳。主要在两条线之间游走穿梭，探讨国家、身份、生死等哲学性问题。荒诞的轻，与现实的重相互对抗融汇，贯通始终。
回复 自己总是有看似太多选择的迷茫，因此羡慕纯粹坚定的人，然而细看却还是觉得荒谬…个人只要做好分内事就可以了，社会的浪潮只会把我们推得更前，而不是把我们淹没，但这可能吗？
回复 你不需要多聪明精明，你只需要对这世界上你所遇到的一切都纯粹真诚相待，依托上帝（宇宙）所给予的做到最好，那便是属于你的，美好的命运。
回复 算是今年非常平静的看完的片子了。有很多喜欢的点，也可能是自己正处在不太随大流且享受独处的阶段。一直喜欢音乐，但这样去欣赏随性的曲子还能被打动是第一次。
回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
哔哩哔哩华力巧
发表于4分钟前回复 商业喜剧片的处理方式，看得挺轻松，但情节的反复很严重，人物形象也比较浮于表面，片名《前女友们的幽灵》存在感太低。
三米影视茅融华
发表于6分钟前回复 对《前女友们的幽灵》这部电影，大多数观众都以MCU的视角来观看，最多再加上对女主演的迷恋。此外，这部电影本身到底意味着什么，并没有太多人关心。
奈菲影视颜栋茂
发表于7分钟前回复 的确是不太友好的讲述方式，《前女友们的幽灵》出现了不少观感不适的场景，看的过程也一度想问导演和女主，你为什么不愤怒？我讨厌用“熬”来面对人生的所有苦难。但没了就是没了，而活着的臭虫依旧是活着。有哪一种生活方式就更好吗？或者说谁又有能够应对一切难题的标准答案？我也不知道，就让我继续这样沉沦麻木下去吧。
米奇影视花杰丹
发表于3小时前回复 《前女友们的幽灵》这男人想要的是女人眼里流出的液体。女巫刚变成人时晾晒衣服时把脸凑在衣服留下的水上，变成狗去窥探男人，进而变成男人。电影序幕比较长，过了很久才开始正题，有点耐心。
八戒影院梅梁馨
发表于7小时前回复 十分惊艳。主要在两条线之间游走穿梭，探讨国家、身份、生死等哲学性问题。荒诞的轻，与现实的重相互对抗融汇，贯通始终。
八一影院狄娥腾
发表于9分钟前回复 自己总是有看似太多选择的迷茫，因此羡慕纯粹坚定的人，然而细看却还是觉得荒谬…个人只要做好分内事就可以了，社会的浪潮只会把我们推得更前，而不是把我们淹没，但这可能吗？
第九影院欧阳嘉冠
发表于9小时前回复 你不需要多聪明精明，你只需要对这世界上你所遇到的一切都纯粹真诚相待，依托上帝（宇宙）所给予的做到最好，那便是属于你的，美好的命运。
飘零影院杭新娴
发表于3分钟前回复 算是今年非常平静的看完的片子了。有很多喜欢的点，也可能是自己正处在不太随大流且享受独处的阶段。一直喜欢音乐，但这样去欣赏随性的曲子还能被打动是第一次。
星空影院解亨思
发表于9小时前回复 总觉得里头有种逻辑我无法认同。配乐很绝，但很多情节比如富人家的两个小孩还有屋主两人的戏完全只是噱头。你要说戏剧性，戏剧背后的内涵又肤浅了点。很吓人，但是提心吊胆到最后什么都没有感受到。还有，象征意味太明显了，艺术感觉就下降了。不过视听语言上还是挺牛的。好歹也是部不会让人生困的好商业片。